民法典第一千零八十八條規(guī)定的“家務(wù)勞動補(bǔ)償制度”，雖實(shí)施多年，但現(xiàn)實(shí)情況中，在離婚時提出家務(wù)勞動補(bǔ)償主張，卻沒有想象中的那么簡單和順利。

■ 劉茹潔

民法典第一千零八十八條規(guī)定：夫妻一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時有權(quán)向另一方請求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。對比舊婚姻法，無論夫妻關(guān)系存續(xù)期間，雙方采取的是法定共同財(cái)產(chǎn)制還是約定了分別財(cái)產(chǎn)制，如果一方在婚姻中相比另一方對家庭負(fù)擔(dān)了更多的義務(wù)，均有權(quán)利在離婚時請求補(bǔ)償。

在離婚時提出家務(wù)勞動補(bǔ)償過時不候

家務(wù)勞動補(bǔ)償糾紛中的當(dāng)事人在婚姻存續(xù)期間的分工情況有兩種：

情況一，夫妻一方且通常是妻子無工作，全職在家照顧家庭。另一方工作，支付部分或者全部家庭開銷。

情況二，也是目前存在最多的情況，即雙職工家庭中的一方在工作的同時還承擔(dān)較多家務(wù)。

上述情況中，家務(wù)勞動補(bǔ)償常見于一方全職照顧家庭的情形。但家務(wù)勞動補(bǔ)償并非以一方全職照顧家庭為必須的條件，如一方能夠提供證據(jù)證明其常年操持家務(wù)，家務(wù)勞動付出明顯多于另一方，法院亦可根據(jù)案件實(shí)際情況，酌情支持補(bǔ)償請求。

根據(jù)現(xiàn)行法律的規(guī)定，離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償僅限于在離婚時提出，包括在協(xié)議離婚以及離婚訴訟中提出。如雙方已經(jīng)協(xié)議離婚或經(jīng)判決離婚，一方再行提出經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)恼埱?，法院將不予受理。這是為了便于雙方盡快解決爭議，投入新的生活，督促權(quán)利人及時行使權(quán)利。

還需要注意的是，當(dāng)事人須主動提出家務(wù)勞動補(bǔ)償，法院不得主動適用，法院可以向當(dāng)事人釋明其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償請求權(quán)，是否行使由當(dāng)事人自行決定。

可與家務(wù)勞動補(bǔ)償同時主張的其他權(quán)利

離婚困難幫助：民法典第一千零九十條規(guī)定：離婚時，如果一方生活困難，有負(fù)擔(dān)能力的另一方應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。關(guān)于離婚困難幫助是針對離婚后一方的基本生活；離婚家務(wù)勞動補(bǔ)償是針對婚姻里的付出，旨在維護(hù)婚姻里的基本公平，二者并不沖突。因此，家務(wù)勞動補(bǔ)償與經(jīng)濟(jì)幫助金可同時主張。

婚內(nèi)撫養(yǎng)費(fèi)：根據(jù)媒體報道的一起相關(guān)案例，李女士和王先生婚姻破裂，離婚時在財(cái)產(chǎn)分割上有了爭議。李女士認(rèn)為，兩人分居后，孩子一直跟著自己生活，一切費(fèi)用都由自己負(fù)擔(dān)，現(xiàn)需王先生補(bǔ)償，其中包括教育費(fèi)用和家務(wù)勞動補(bǔ)償金。本案中，法院查明男方在婚生女出生后不久即與女方分居，其間未曾照顧女兒。女方獨(dú)自撫養(yǎng)幼女，明顯承擔(dān)了更多家庭義務(wù)。法院經(jīng)審理認(rèn)為，男方應(yīng)給予其適當(dāng)子女教育費(fèi)用、家務(wù)勞動補(bǔ)償費(fèi)等補(bǔ)償，最后李女士要求男方支付一半數(shù)額的教育費(fèi)用和家務(wù)勞動補(bǔ)償，被法院支持。

筆者認(rèn)為，撫養(yǎng)費(fèi)的給付對象多為未成年子女，旨在保障未成年子女基本的生活、教育權(quán)利；而家務(wù)勞動補(bǔ)償?shù)慕o付對象為夫妻一方，旨在對處于弱勢一方合法權(quán)益的保護(hù)，且對應(yīng)家務(wù)勞動范疇不僅包括撫養(yǎng)子女，也包括照料老人、協(xié)助另一方工作等。綜上，撫養(yǎng)教育費(fèi)用請求權(quán)與家務(wù)勞動補(bǔ)償請求權(quán)分屬兩個不同的請求權(quán)基礎(chǔ)，如果提供家務(wù)勞動較多的一方同時滿足婚姻期間撫養(yǎng)教育費(fèi)用請求權(quán)條件的，可以一并提出主張。

“承擔(dān)較多家務(wù)”的證明責(zé)任較重

家務(wù)勞動補(bǔ)償?shù)拇_定，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的確定為基礎(chǔ)，補(bǔ)償金應(yīng)當(dāng)從承擔(dān)支付義務(wù)一方的個人財(cái)產(chǎn)或分得的共同財(cái)產(chǎn)中支取。不能采取在夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割前先扣除經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，再對剩余共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割的做法，否則，離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)木葷?jì)功能將失去意義。

離婚時雙方感情惡化，通常都會各自主張自己承擔(dān)了較多家務(wù)，若無證據(jù)證明，法官也難以推斷家庭內(nèi)部的情況。因此，“承擔(dān)較多家務(wù)”一方的舉證責(zé)任顯得尤為重要。

首先，需要明確的是，家務(wù)勞動補(bǔ)償中的家務(wù)勞動指的是廣義上的各種家務(wù)勞動。不僅僅包含撫養(yǎng)子女、照料老人、協(xié)助另一方工作這幾種勞動形式，還包括打掃衛(wèi)生、收拾房屋、購物、維修保養(yǎng)房屋、進(jìn)行園藝工作、照顧寵物、安排集體活動、幫助另一方在學(xué)業(yè)與事業(yè)上取得進(jìn)步等。這種付出不僅僅是體力上的，還有情感上的付出。

其次，筆者發(fā)現(xiàn)，很多案例由于舉證不足，家務(wù)勞動補(bǔ)償請求均因證據(jù)不足未得到支持，因此在舉證方面須格外注意，具體情形如下：

在撫育子女方面，例如平常跟孩子在一起的照片、視頻；陪同孩子去醫(yī)院看病的病例、診斷報告；孩子上幼兒園、小學(xué)時接送的記錄；平常記錄孩子生活、學(xué)習(xí)的照片、視頻、QQ空間、朋友圈等；鄰居、老師、課外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)相關(guān)人員的證人證言；帶孩子外出游玩消費(fèi)記錄等。

另一方長期出差、晚歸，使用微信聊天記錄或通話記錄進(jìn)行佐證，還有女方為男方購置的生活用品的記錄等，用于舉證“協(xié)助另一方工作”。

關(guān)于照料老年人的證據(jù)，主要是給老人們購買的衣物、營養(yǎng)品等消費(fèi)記錄；陪同老人去醫(yī)院看病時的請假證明、醫(yī)藥費(fèi)的支付憑證、診斷報告或者相關(guān)病歷、陪床信息等。

還有可以考慮家務(wù)勞動的效益，既包括直接效益，也包括間接效益，如良好的家庭生活環(huán)境，或者由此帶來的家庭積極財(cái)產(chǎn)的增多或消極財(cái)產(chǎn)的減少，因此可以舉證證明婚姻期間，家庭財(cái)產(chǎn)如不動產(chǎn)、重大價值動產(chǎn)、存款、有價證券的增值，或者債務(wù)的減少等。

目前最高院也傾向于可以考慮負(fù)擔(dān)較多一方的信賴?yán)??；橐鲋?，?fù)擔(dān)較多家庭義務(wù)的一方出于對婚姻前景的信賴，付出較多精力從事家務(wù)勞動，帶來的就是其自我發(fā)展空間的壓縮，無形中付出了個人工作選擇、收入能力等方面的機(jī)會成本，為此，另一方因此而獲得的有形財(cái)產(chǎn)利益、無形財(cái)產(chǎn)利益及可期待的財(cái)產(chǎn)利益，如一方在婚姻期間獲得的學(xué)歷學(xué)位、工作前景、執(zhí)業(yè)資格、專業(yè)職稱、知識產(chǎn)權(quán)等，均應(yīng)納入經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償數(shù)額的計(jì)算范疇。因此，訴訟中可考慮這方面證據(jù)的采集和舉證。

（作者系北京德恒律師事務(wù)所合伙人律師、生態(tài)環(huán)境部執(zhí)法專家?guī)鞂＜遥?/span>