婚姻關系交織著身份關系和財產關系，隨著家庭財富的增長，夫妻共同財產相關權利也越來越受到關注，那么，夫妻共同財產到底能怎么花？

分居期間出現不合理大額支出，該如何補償？

趙某與林某于2012年結婚，因趙某長期在外地工作，雙方逐漸感情淡漠，2021年8月正式分居，分居后趙某起訴離婚，林某同意離婚。但雙方就分居期間對方的大額支出分歧較大，趙某對林某15萬元房租支出提出異議，林某稱用于支付三個季度房租并提交了房屋租賃合同；林某對趙某于2022年1月至5月間累計給父母轉賬40萬元、取現40萬元、給親戚轉賬20萬元提出異議，趙某稱給父母轉賬是用于感謝老人帶孩子、帶老人出去旅游，并稱取現用于過節(jié)花費，給親戚轉賬系資助親戚。

法院經審理后認為，林某對其大額支出做出了合理解釋并提交了證據，趙某對其大額支出的解釋不符合常理，也未提交充分證據，法院最終判決二人離婚，趙某向林某支付折價補償款60萬元。

釋法  

夫妻一方擅自處分夫妻共同財產的行為無效，但夫妻日常生活中不可能一分一厘的支出都要征得對方同意，若未征得同意所實施的民事法律行為均無效，這也不利于社會經濟運行，故法律還規(guī)定了夫妻日常家事代理權，即夫妻一方在日常家庭事務范圍內，與第三方所實施的一定民事法律行為，視為依夫妻雙方的意思表示所為的民事法律行為，另一方也應承擔因此而產生的法律后果。家庭日常生活需要僅指必要的家庭日常消費，比如正常的衣食消費、日用品購買、子女撫養(yǎng)教育、老人贍養(yǎng)等各項費用。

夫妻分居期間取得的財產仍屬于夫妻共同財產，期間夫妻為共同生活或為履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務等所負債務仍屬于夫妻共同債務，在離婚時均應予以分割。民法典所規(guī)定的夫妻離婚分割的財產是指離婚時現存的夫妻共同財產、債務，故雙方各自用于日常生活所花費掉的財產不再分割，但如一方有超出日常生活所需的大額支出，且不能說明其合理性的，可能會構成虛構債務或者隱藏、轉移、毀損、揮霍夫妻共同財產，另一方有權主張就此造成的損失相應折價補償。就大額支出的認定，法官會根據雙方提交的證據及庭審中對大額支出的陳述，結合一方分居前收入水平、日常消費習慣，考慮分居后增加的必要支出等綜合判斷。

就本案而言，雙方因感情不和分居后，在外租房系林某生活所必需，且林某提交房屋租賃合同證明存在真實租賃關系，且房租消費符合當地市場行情，屬于合理的日常生活花費。就趙某的支出，趙某雖然進行了解釋，但結合以往支出情況及雙方的收入水平，趙某在提出離婚后的短時間內支取100萬元，顯然屬于不合理的大額支出，故法院最終判決趙某支付林某60萬元折價款。

什么情況下有權要求離婚時多分財產？

閆某起訴至法院要求與朱某離婚。案件審理過程中，法院多次釋明雙方申報夫妻共同財產信息，閆某均未向法院提交工商銀行卡信息。

法院經審理后認為，閆某確實在法院明確要求提交全部財產信息的情況下，未如實向法院提交其工商銀行卡信息，屬于故意隱匿財產，故對朱某酌情予以多分。法院最終判決準予閆某、朱某離婚，并對朱某多分財產。

釋法  

夫妻對共同財產擁有平等的所有權，如果一方隱匿、轉移、變賣、毀損、揮霍財產或者偽造夫妻共同債務企圖侵占另一方財產，那么這就侵害了另一方的財產權益，另一方有權要求支付相應賠償，一般表現為要求支付所隱匿、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產相應比例的折價款。并且，法律亦規(guī)定了對侵權方的懲戒措施，如認定一方存在上述行為，對該方可以不分或者少分財產。該規(guī)定來源于原婚姻法第四十七條，民法典第一千零九十二條進行了修改，首先是將隱藏、轉移、變賣夫妻共同財產等行為的范圍擴大到了整個婚姻存續(xù)期間，而不僅僅限于離婚期間；其次是新增了揮霍夫妻共同財產的規(guī)定，如果認定一方有故意大額消費、大額支出，另一方也可據此要求多分財產。需要特別指出的是，如果離婚后才發(fā)現對方存在上述侵權行為，財產權受到侵犯的一方可以再次提起分割請求，但該權利的行使受三年訴訟時效的約束，自該方知道或者應當知道權利受到損害之日起計算。

本案中，法院已經向雙方送達夫妻共同財產申報書，并要求雙方如實填寫，在此情況下，閆某仍然隱瞞不報其工商銀行卡財產，屬于隱匿夫妻共同財產，故法院依法對閆某少分。

夫妻關系是構建家庭的基礎，夫妻之間家庭地位平等，應該互相關愛，互相扶持，互相尊重，彼此忠實，樹立正確的婚姻家庭觀，自覺維護好和諧、和睦、文明的家庭關系。在日常生活中，尊重彼此對于夫妻共同財產平等的處理權。在遇到矛盾時，多些理性思考，采取溫和手段妥善解決矛盾，即使雙方矛盾無法調和，也要守住道德底線，不要擅自處分夫妻共同財產，否則不僅會加深夫妻矛盾，還可能會觸及法律紅線、受到法律制裁。